Kerkorian-Klage gegen Daimler endgültig abgewiesen

Dover. Die Schadenersatz-Klage des Milliardärs Kirk Kerkorian gegen die DaimlerChrysler AG ist von einem US-Berufungsgericht in letzter Instanz abgewiesen worden Damit habe DaimlerChrysler endgültig den Sieg in diesem Verfahren errungen, teilte der Automobilhersteller am Mittwoch mit. Kerkorian hatte behauptet, bei der Fusion der damaligen DaimlerBenz mit der Chrysler Corp betrogen worden zu sein und hatte im Jahr 2000 auf einen Schadenersatz von acht Milliarden US-Dollar geklagt. Das Gericht bestätigte am Dienstag lediglich eine Strafzahlung von 556.000 US-Dollar gegen DaimlerChrysler, weil das Unternehmen Dokumente zu spät bereitgestellt hatte.

In dem Verfahren ging es um die Frage, ob der Zusammenschluss der beiden Unternehmen tatsächlich eine "Fusion unter Gleichen" oder eine Übernahme durch die damalige Daimler-Benz AG unter der Führung des Vorstandsvorsitzenden Jürgen Schrempp gewesen war. Zur damaligen Zeit war die Kerkorian gehörende Tracinda Corp die größte Aktionärin bei Chrysler. Seiner Interpretation zufolge hatte Schrempp in einem Interview mit der "Financial Times" angedeutet, dass dieser von Anfang an keine Gleichberechtigung angestrebt hatte. Laut DaimlerChrysler ist nun vor Gericht klargestellt worden, dass Tracinda schon lange vor dem Interview mit der Zeitung die Klage vorbereitet hatte.

Der Bundesrichter Joseph Farnan hatte 2005 zu Gunsten von DaimlerChrysler geurteilt. Kerkorians Anwälte argumentierten jedoch bei der Berufung, Farnan habe sich geirrt. Der Richter hatte festgestellt, dass die vereinbarte Fusion unter Gleichen eine spätere Veränderung der Führungsstruktur des neuen Unternehmens nicht ausgeschlossen habe. "Wir glauben, wir haben unser Pflicht getan, um die Chrysler-Aktionäre zu schützen", sagte Tracinda-Anwalt Terry Christensen nach dem Urteil des Berufungsgerichts. Man sei erfreut, dass das Gericht der Streitsache endlich ein Ende bereitet habe", sagte DaimlerChrysler-Anwalt Jonathan Lerner.

Dagegen ist die Schadenersatzklage von 16 deutschen Daimler-Altaktionären noch immer beim Oberlandesgericht Stuttgart anhängig. Im so genannten Spruchstellenverfahren hatte der Automobilhersteller in erster Instanz verloren.Das Landgericht Stuttgart hatte den damaligen Aktionären der Daimler-Benz AG eine Nachzahlung von 22,15 Euro pro Aktie zugesprochen, was sich insgesamt auf einen Betrag von 232 Millionen Euro summieren würde. Die Richter waren zu der Ansicht gekommen, dass das damals angesetzte Umtauschverhältnis beim Zwangsumtausch nicht angemessen war.

In einer weiteren US-Sammelklage, bei dem es um 22 Milliarden US-Dollar Schadenersatz ging, hatte sich DaimlerChrysler verglichen, weil der Ausgang in dem Geschworenenprozess unsicher schien. Insgesamt bezahlte das Unternehmen 300 Millionen US-Dollar, holte sich davon aber wieder knapp 200 Millionen Euro über eine Managerhaftpflichtversicherung zurück.

Sollten das Oberlandesgericht das erstinstanzliche Urteil bestätigen, würde DaimlerChrysler zwei Mal Schadenersatz leisten müssen, obwohl die Argumentation der Richter auf beiden Kontinenten genau gegensätzlich wären. Einmal wäre Chrysler unterbewertet gewesen und das andere Mal Daimler-Benz. Ein Gerichtstermin in Deutschland steht noch nicht fest.