Staatsanwalt beharrt auf Haftstrafen für Wiedeking und Härter

Stuttgart. Im sogenannten Porsche-Prozess fordert die Staatsanwaltschaft weiterhin Haftstrafen für die beiden Ex-Porsche-Manager Wendelin Wiedeking und Holger Härter. Sie hätten im Jahr 2008 ihren Beschluss zur Dreiviertel-Übernahme von Volkswagen verschleiert und dadurch den Markt manipuliert, sagte Staatsanwalt Heiko Wagenpfeil am Mittwoch vor dem Stuttgarter Landgericht.

Ex-Porsche-Chef Wiedeking soll nach seiner Forderung zu zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt werden, der ehemalige Porsche-Finanzchef Härter für zwei Jahre und drei Monate. Beide sollen zusätzlich eine Geldbuße von je einer Million Euro zahlen. Die Verteidigung hält die Vorwürfe nach wie vor für völlig unbegründet. Sie fordert Freispruch.

Schon vor drei Wochen hatten die Ankläger ihr erstes Plädoyer vor dem Gericht gehalten. Danach wurde die Beweisaufnahme überraschend wiedereröffnet, weil Teile der Anklagevorwürfe aus Sicht des Vorsitzenden Richters noch nicht ausreichend beleuchtet worden waren.

Zwei Zeugen, die bereits vernommen worden waren, wurden erneut vorgeladen. Der zweite von ihnen, ein früherer Rechtsberater von Porsche, trat am Mittwochmorgen auf. Der 58-Jährige widersprach dem Vorwurf der Anklage, demzufolge eine Porsche-Pressemitteilung von Ende Oktober 2008 den VW-Aktienkurs hochtreiben sollte, um Gewinne machen zu können - Porsche hielt damals große Anteile an Volkswagen.

Nach der Mitteilung stieg der VW-Kurs tatsächlich binnen zwei Tagen von etwa 200 auf gut 1000 Euro. Nach der Kenntnis des Zeugen habe es aber in der Porsche-Chefetage keine Überlegungen zur Gewinnmitnahme gegeben, sagte der Anwalt einer Großkanzlei."

Nach der Zeugenaussage hielt dann Staatsanwalt Wagenpfeil sein Plädoyer. Er räumte ein, dass die vernommenen Zeugen die Vorwürfe der Anklage nicht wesentlich stützten. Dies entlaste Wiedeking und Härter aber nicht, da sie den Übernahmebeschluss ja unbemerkt von allen anderen - also unter sich - hätten fällen können. "Die Beweisanzeichen [...] sind eigentlich eindeutig genug", sagte Wagenpfeil. Es sei nicht überraschend, dass im Verfahrensverlauf mit Zeugen "kein Blumentopf zu gewinnen war".

Das Plädoyer der Verteidigung soll nun am 14. März gehalten werden, das Urteil wird für den 18. März erwartet. Das Verfahren ist eine der vielen juristischen Folgen der VW-Übernahmeschlacht 2008. Im Jahr 2009 räumten Wiedeking und Härter ihre Posten. Durch Kursschwankungen der VW-Aktie verloren unter anderem auch Hedgefonds damals Milliarden. Aus deren Sicht waren vermeintliche Marktmanipulationen von Wiedeking und Härter der entscheidende Grund für die herben Verluste. Sie klagen deshalb in mehreren separaten Zivilverfahren. (dpa-AFX/gem)